Philippe Wampfler

«Jugend und Psyche», Teil 2: Die Geschichte von Dao und JimKinder erben nicht nur Gene – sondern manchmal auch Belastendes aus der Vergangenheit. Ist Resilienz möglich?RepublikRepublik [https://www.republik.ch/2022/05/17/jugend-und-psyche-teil-2-ich-sah-in-jim-mich-selbst-es-war-wie-ein-sich-wiederholender-albtraum] Vor ein paar Wochen ist der oben verlinkte Artikel von Marah Rikli in der Republik erschienen.

Letzte Woche habe ich hier ein Gedankenexperiment vorgestellt [https://beurteilung.ghost.io/algorithmische-noten/]: Was wäre, wenn ein Algorithmus Noten aufgrund all der Faktoren vergeben würde, die heute auch in Noten einfließen? Heute möchte ich zehn Antworten von Leser*innen vorstellen. Alle, bei denen kein Link steht, stammen aus dem Padlet

Heute präsentiere ich ein Gedankenexperiment, das Nick Byrd [https://twitter.com/byrd_nick/status/1521514040991830016?s=20&t=1MgUV3OrB6bFE5i3Cyj8dw] entwickelt hat. > Deine Schule hat bemerkt, dass Noten durch eine Reihe von Faktoren verzerrt werden. Aus diesem Grund hat sie ein Startup beauftragt, einen Algorithmus zu trainieren: Aufgrund von

Ein Lektürehinweis vorab: Habe mir darüber Gedanken gemacht, weshalb die Leistungskultur an Gymnasien ohne Noten gestärkt werden könnte. Den Text gibt es hier [https://www.hsgymallesanders.ch/www/index.php/online-publikation?view=article&id=8&catid=2] . * * * Summatives Feedback gibt es nicht. Summativ bedeutet, eine Bilanz vergangener Leistungen

Ausnahmsweise möchte ich hier auf gute Bewertungsverfahren eingehen, statt schlechte zu kritisieren. Die Qualität der Verfahren lässt Rückschlüsse darauf zu, wie Bewertungen in der Schule aussehen müssen. Beginnen wir mit Schach: Alle Spieler*innen können eine Bewertung erhalten. Diese entsteht über eine sogenannte Elo-Zahl [https://de.wikipedia.org/wiki/Elo-Zahl]

Kürzlich sah ich auf einer Deutschprüfung folgende Frage: > Was ist Ironie? Für die Antwort waren zwei Punkte vorgesehen. Ich fragte mich zunächst: Welche Antwort wird hier wohl erwartet? Und dann: Wofür wird hier ein Punkt vergeben, wofür zwei Punkte? Beide Fragen könnten beantwortet werden, indem die Lehrperson einen Erwartungshorizont

Zu Beginn meiner Arbeit als Lehrer waren Prüfungen für mich eine Selbstverständlichkeit. Ich mochte es, sie zu korrigieren und Noten zu setzen. Ich feilte an Skalen, versuchte, möglichst gerechte Formate zu finden. Je länger ich unterrichtet habe, desto mehr habe ich begonnen, an Prüfungen zu zweifeln – so stark, dass ich

Stellen wir uns ein Team vor, das Restaurants bewertet. Mitglieder des Teams gehen dort essen, bestellen einiges von der Karte, essen es und beurteilen dann die Qualität der Speisen, die Originalität der Rezepte, den Service, das Ambiente etc. Zum Schluss kommt sowas raus (Quelle: Gault Millau, Zürich [https://www.gaultmillau.

> Wollte man tatsächlich den Schulnoten ihren Schrecken nehmen, müsste man die selektive Struktur des Systems antasten. Diese elementare Einsicht von Winfried Kronig (S. 31 [https://www.friedrich-verlag.de/shop/leistung-ermoeglichen-beurteilen-590040]) hat folgende Konsequenz: > Die gegenwärtige Praxis der Leistungsbeurteilung ist für das System funktional und

Wer Noten macht, tendiert manchmal dazu, möglichst fein abzustufen – viele Punkte zu geben und daraus möglichst präzise Noten abzuleiten. Weil Prüfungsnoten aber weder genau messen noch überhaupt messen, ist das nicht hilfreich: Grundsätzlich geht es bei schulischem Lernen um das Anregen von Lernprozessen. Diese sind komplex und nicht direkt zugänglich